anafema_device (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
anafema_device) wrote2009-11-18 11:46 am
anafema_device) wrote2009-11-18 11:46 am
Entry tags:
О, май Год!
Собралась вязать жилеточку называется...
С упоением прочитала дискуссию об авторских правах, развернувшуюся в вязальном сообществе, а затем по ссылке пост на эту тему у одной популярной блоггерши. Выводы можно сделать простые - если ты делаешь что-то по готовому образцу, то обязана иметь разрешение автора образца на его использование. Хороший вывод, очень логический и подкрепленный законодательно.
Вот теперь сижу и чешу репу, пардон май клатч. Я не модельер и вяжу по готовым образцам. В основном эти модели я нахожу в интернете, есть большое количество ресурсов, на которых модели собраны. Авторство моделей самое разнообразное, но в основном журналы вязания. В связи с этим, у меня возникли вопросы.
Согласно закону, право на копирование модели имеет только тот, кто купил журнал, а тот, кто бесплатно стырил модель из инета или ему дала почитать журнал подруга, не имеет?
Если я использую другие материалы и размеры и, соотвественно, должна перерабатывать модель под себя, это нарушение авторского права?
Если я заменяю столбик с накидом в узоре на столбик с полунакидом, я нарушаю авторское право или создаю свой собственный дизайн?
Как определить не скопировала ли я вязанного кота мастерицы А, если мой кот из другой пряжи и с более длинными ушками, каковы определяющие критерии (схожесть - слишом субъективный критерий)?
А если оба кота похожи на кота из мультфильма, кто первичный автор?
И наконец, что мне теперь делать со своими выложенными фотографиями, убрать все у чертовой бабушке (я законопослушный гражданин) и идти покупать журналы?
апд Продолжаю читать ругачку в сообществе. Как разъяснили пост популярной блоггерши, копировать модель можно, но демонстрировать результат нельзя. Я свяжу свитер, но носить его нельзя, это уже публичная демонстрация. Ну вот что делать, я люблю вязать, но не умею создавать модели (((((. Хнык.
апд №2 Я все тупая тетка-рукодельница и это не рисовка. В законе все вроде четко прописано, но я не понимаю, по каким критериям определять нарушение закона. Поясняю - я вяжу шарфик авторства мастера А. Шарф связан голубой шерстью, я использую белый мохер. Толщина ниток другая и я модифицирую узор - добавляю пару изнаночных петель в протяжки, делаю не 4 повтора, а 5 и тп. По закону я не имею права изменять схему автора без ее разрешения, значит я нарушила закон? Далее, я связала шарфик из мохера и он оказался очень сильно похожим на шарфик, авторства мастера В (такое бывает). Но если представить этот шарфик более узким, то он похож на шарфик мастера А. Чисто визуально меня можно обвинить в плагиаторстве и того и другого мастера. А по закону? Я серьезно, между прочим ((((.
С упоением прочитала дискуссию об авторских правах, развернувшуюся в вязальном сообществе, а затем по ссылке пост на эту тему у одной популярной блоггерши. Выводы можно сделать простые - если ты делаешь что-то по готовому образцу, то обязана иметь разрешение автора образца на его использование. Хороший вывод, очень логический и подкрепленный законодательно.
Вот теперь сижу и чешу репу, пардон май клатч. Я не модельер и вяжу по готовым образцам. В основном эти модели я нахожу в интернете, есть большое количество ресурсов, на которых модели собраны. Авторство моделей самое разнообразное, но в основном журналы вязания. В связи с этим, у меня возникли вопросы.
Согласно закону, право на копирование модели имеет только тот, кто купил журнал, а тот, кто бесплатно стырил модель из инета или ему дала почитать журнал подруга, не имеет?
Если я использую другие материалы и размеры и, соотвественно, должна перерабатывать модель под себя, это нарушение авторского права?
Если я заменяю столбик с накидом в узоре на столбик с полунакидом, я нарушаю авторское право или создаю свой собственный дизайн?
Как определить не скопировала ли я вязанного кота мастерицы А, если мой кот из другой пряжи и с более длинными ушками, каковы определяющие критерии (схожесть - слишом субъективный критерий)?
А если оба кота похожи на кота из мультфильма, кто первичный автор?
И наконец, что мне теперь делать со своими выложенными фотографиями, убрать все у чертовой бабушке (я законопослушный гражданин) и идти покупать журналы?
апд Продолжаю читать ругачку в сообществе. Как разъяснили пост популярной блоггерши, копировать модель можно, но демонстрировать результат нельзя. Я свяжу свитер, но носить его нельзя, это уже публичная демонстрация. Ну вот что делать, я люблю вязать, но не умею создавать модели (((((. Хнык.
апд №2 Я все тупая тетка-рукодельница и это не рисовка. В законе все вроде четко прописано, но я не понимаю, по каким критериям определять нарушение закона. Поясняю - я вяжу шарфик авторства мастера А. Шарф связан голубой шерстью, я использую белый мохер. Толщина ниток другая и я модифицирую узор - добавляю пару изнаночных петель в протяжки, делаю не 4 повтора, а 5 и тп. По закону я не имею права изменять схему автора без ее разрешения, значит я нарушила закон? Далее, я связала шарфик из мохера и он оказался очень сильно похожим на шарфик, авторства мастера В (такое бывает). Но если представить этот шарфик более узким, то он похож на шарфик мастера А. Чисто визуально меня можно обвинить в плагиаторстве и того и другого мастера. А по закону? Я серьезно, между прочим ((((.